К одному из предыдущих текстов был комментарий, касающийся роли эмоций в общении. Суть его заключалась в том, что общаться с людьми без эмоций сложно и даже неприятно, так как непонятна их реакция на твои слова.
Я бы перевернул этот комментарий, превратив его в опасение того, кто размышляет над контролем своих эмоций, но при этом боится потерять свои социальные связи и, возможно, свой статус среди друзей и знакомых при снижении уровня собственной эмоциональности.
Попробуем разобраться:
- Речь, конечно, не идёт о превращении себя в бесчувственное существо, речь идёт о контроле эмоций и недопущении слишком бурных из них, ведь слишком бурная радость всегда вызывает свой антипод в виде глубокой печали, бурное очарование кем-то всегда приносит не менее глубокое разочарование и так далее.
- Само опасение актуально только для тех, кто осознал своё рабство у эмоций и тяготится им. Для удовлетворённых своей эмоциональной ситуацией обсуждать это опасение не имеет смысла.
- При этом следующий вопрос (для тех, кто осознал своё рабство) будет: что я ценю выше — свою свободу или текущий социальный круг и свой статус в нём? Очевидно, что от ответа на этот вопрос будет зависеть значимость опасения.
- И наконец, при возможных рисках потери кого-то из окружения, на мой взгляд, само опасение — надуманное. Подлинное внимание к тому, что говорит собеседник, проявляется через содержательные вопросы и через интерес в глазах. Без бурной эмоциональной реакции можно легко обойтись.
Как-то так.
А что вы думаете по этому вопросу?
